ブログ

Sep 15, 2023

なぜ地球最後の大自然を尊重する必要があるのか

Esistono piani per utilizzare l’oceano per combattere gli impatti climatici

気候緊急事態の影響に対処するために海を利用する計画があります。 しかし、理解と敬意がなければ、私たちの地球の生命維持システムは破壊されてしまう可能性があります

アポロ計画から得られる実際の利益は月とは何の関係もありませんでした。 賞品は、宇宙を遠くまで旅して、地球をきちんと振り返ることができたことです。 これらの 2 つの忘れられない画像、アースライズとブルー マーブルは、その青によって定義される壊れやすく貴重な地球を私たちに示しました。 それ以来、私たちは誇らしげに「青い惑星」について話してきましたが、その青が実際に何なのかについてはそれ以上考えませんでした。 私たちは魚やクジラ、プラスチックや汚染など、水中に存在するものについて話しますが、水そのものについては話しません。 私たちがその表面近くを走り回っている間、この偉大な海洋エンジンはただ回転し続けており、その撹拌によって私たちが見ることができる劇的な何か、つまり藻類の発生やクラゲの巨大な群れが引き起こされるときだけ気に留めています。

アポロから 50 年以上が経ち、海はより注目を集め始めていますが、議論の一部は、海は私たちが利用するために存在し、開発されるべき資源であり、大量の「何もない」という前提に基づいています。人間の創意工夫が「何か」になるということ。 そして、これは非常に危険です。 地球の生命維持システムの重要な部分である海を、人類がありのままに認識し始めなければ、私たちは夢遊病で破壊に陥る危険があります。

状況は変わり始めています。 海洋は2015年のパリ気候協定で正式に言及されたが、「海洋と気候変動の対話」が国連の気候変動枠組条約締約国会議（COP）プロセスの一部となったのは2019年のことだった。 私たちは、地球の炭素循環にとっての海の重要性や、極地の氷の融解による海洋循環の変化の可能性について聞いています。 しかし、これらすべてに加えて、海は拡張可能なスペースであるという検出可能な仮定があります。 私たちは土地を建物、インフラ、農業で埋め尽くし、人間がそこに目的を与えるのを待っている、その広大な水を眺めてください。

この 2 つの最も明白な例は、海洋を利用して大気中からより多くの炭素を取り込む計画と、深海から重要な鉱物を採掘する計画です。 二酸化炭素除去計画では、化石燃料を燃やし続けることはできません。急速な脱炭素化に焦点を当てなければなりません。しかし、数十年後には現在の気候目標を達成し、被害の一部を逆転させるためにも必要になるでしょう。 提案されている技術の中には、炭素吸収源として海を使用するものも含まれており、その規模拡大を支持する人々は、3D 海洋エンジンが複雑に構造化されており、その生きた構成要素はすでにかなりのストレスにさらされています。

既存の海洋物理学、化学、生物学に影響を与えずに、海洋を「ただ」肥やしたり、アルカリ度を変えたり、巨大な新しい農場を建設したり、数十億トンのバイオマスを深海に投棄したりすることはできない。 技術者や実業家が、自分たちの目的は 2 つある、と言うのをよく聞きました。それは、自然のままの海を取り戻すこと、もう 1 つは、炭素を吸収し、物質資源として大量の海藻を生産することによって海に浄化をしてもらうことです。あるいは今週の計画などです。は。 これは、海洋システムがどれほど複雑に絡み合っているか、そして全体がどれほど相互に関連しているかについての無知を明らかにしています。 それはまた、他の全員の幸福への配慮を装った統制の言語でもあります。 もちろん、海洋生態系の回復は多くの理由で有益であり、気候にも恩恵をもたらすでしょう。しかし、私たちは海洋環境が現在どのように機能しているかを完全に理解する前に、私たちのために何かをするために海洋環境を操作するのではなく、回復に焦点を当てる必要があります。

これらの海洋二酸化炭素吸収計画の長期的な正味効果を追跡することは、大気中から海洋にどれだけの炭素が移動するか、またそこに留まるかどうかを予測することが難しいため、非常に困難です。 私たちは、海洋におけるこれらの介入が確実に機能することを確信する科学 (「測定、報告、検証」または MRV として知られています) をまだ持っていません。 そして、海がすでに私たちに与えてくれていることを無視しています。 産業時代以前は、大気中への二酸化炭素の発生源は少量でしたが、現在では私たちが排出する炭素全体の約 25% を占めています。 これは、私たちが毎年排出するCO2 400億トンのうちの100億トンに相当します。 大気から炭素を除去するという点では、海洋はすでに私たちに多大な恩恵を与えてくれていますが、私たちは将来もその恩恵を受け続けるかどうかをまだ検討中です。

1858 年に遡ると、ロンドンの大悪臭事件は、テムズ川が人間の排泄物、屠殺場や皮なめし工場からの流出物、そして一般的な汚水で溢れていることを受け入れたため、当時の政治家たちを最終的に説得して、ジョセフ・バザルゲットの下水道システムの費用を支払う方法を見つけさせました。巨大で汚い都市の残骸。 しかし、当時の言葉では、この河口が何世紀にもわたってロンドンの嫌な混乱を静かに処理してきたという認識ではなく、テムズ川自体が問題であると語られていました。 むしろ、テムズ川は、市がその行き過ぎを長い間無視することを許してくれたことに対して多大な感謝をし、その過程で生物学的に破壊されたことについて謝罪するべきだった。

私たちは、海に対して常に同じ態度をとっています。つまり、海は「アウェイ」と呼ばれる場所であり、それによって汚染が消滅し、この利便性へのアクセスは私たち自身のシステムの欠陥ではなく自然の権利であるという思い込みです。 私たちは何年にもわたって海を、下水だけでなく、有毒物質、宇宙ゴミ、不要な軍需品などのゴミ捨て場として利用してきましたが、そろそろやめるべき時が来ています。

海洋が重要であるという考えの否定は、深海採掘では別の形で明らかです。 深海底には、マンガン、ニッケル、銅、コバルトを豊富に含むジャガイモ大の塊である「多金属ノジュール」で覆われた広大な領域が存在します。 この信じられないほど穏やかな環境の中で、結節が形成されるまでには何百万年もかかります。 これらの平原には、暗闇と静寂の中で安心して小塊を漂い、這い回る驚異的な数の奇妙な生命が生息しています。

これらのノジュールの採掘の支持者は、投資家に、そこには重要なものは何もなく、採掘は結果に影響を与えないという印象を与えます。 しかし、もちろんそうではありません。 これらは研究が難しいデリケートな生態系であり、私たちはまだ基本的な部分を解明中です。 2 つのことが明らかです。どのような採掘でも、下流に多大な影響を与える巨大な堆積物プルームが発生すること、そして環境への影響を完全に確認し、規制を順守するために採掘を十分に注意深く、十分な時間監視することは非常に困難であるということです。 社会はこれの是非について議論する必要がある – おそらく最終的にはこれは必要なトレードオフであるという決定が下されるだろう – しかし、海がそこでは何も価値のあることをしていないという仮定から始めることはできないすでに。

私は海洋インフラを整備すべきではないと言っているのではありません。 洋上風力発電は非常に重要なエネルギー資源となり、潮力・波力発電が最良の選択肢となる場所もあるかもしれません。 しかし、これらのプロジェクトであっても、そこにはすでに物理的な流体エンジンと生態系が存在するという認識から始める必要があり、私たちはそれを理解し、海に印を押す際にそれへの影響を最小限に抑える必要があります。

私たちの惑星を取り囲む塩水の海には、層、流れ、複雑な構造があり、非常にダイナミックな存在です。 生命は物理的なエンジンによって織り込まれており、その位置と豊富さは、太陽エネルギーが供給される回転する惑星上の液体エンジンによって生成される渦巻く流れるパターンによって生成される水の性質によって決定されます。

海の生活は陸上の生活とは異なります。 陸上では、樹木は自然界の最高のモデルです。巨大で、樹齢数十年、数百年で、静止しており、固定された風景の中で信頼できる特徴です。 海では、生物量の約 60% は肉眼で見ることができないほど小さく、その寿命は速く、はかないものであり、資源を長期的に貯蔵することはできません。 これらの生きた乗客は海の食物連鎖の基礎を形成しており、海でも陸上とほぼ同じ量の光合成が行われています（ただし、私たちが呼吸する酸素の半分が海で生成されているというのは真実ではありません。なぜなら、酸素のほとんどすべてが海で生成されるからです）海は海で消費されます）。 イルカは愛らしいですが、海洋生物のすべてがこのようなカリスマ的な巨大動物であると考えるのは的外れです。

この言語と考え方から脱却する時が来ています。 地球最後の大自然の残骸を見て、そこに謙虚に接することができたらどうなるでしょうか? 最初の深海探検家ウィリアム・ビーブは、小さな窓のある小さな金属の球体に乗って深海へ旅しました。彼はそれを「中海を転がる船の甲板から 400 m ほど下で、揺れるクモの巣の上の中空豆の中にぶら下がっていた」と表現しました。 -海"。 彼は自分の立場を知っていた。異世界への訪問者は、略奪したり、征服したり、改造したりするためではなく、見て賞賛するためにそこにいるのだ。 私たちは探検の視点を、地図を描くことからプロセスを理解することに変える必要があります。 そして、私たちは海での活動に対する期待を、独自のプロセスを作成することから、すでにそこにあるプロセスに合わせることに変える必要があります。

私たちの惑星は海によって定義されており、したがって私たちも同様です。 私たちは海について、まるでそれが単純であるか空っぽであるか無価値であるかのように語る余裕はありません。 私たちはこのダイナミックなエンジンを、既存の惑星生命維持システムの重要な部分として見なければなりません。私たちはその影の中で生きる特権を与えられています。 私たちは海洋を気候変動の「解決策」として見るのではなく、地球を普遍的なゴミ箱と搾取可能な資源の組み合わせとして扱わない、地球に対する新たな態度を試すものとして見る必要があります。 海があなたに何をしてくれるかではなく、あなたが海のために何ができるかを考えてください。

ヘレン・チェルスキー著『Blue Machine: How the Ocean Shapes Our World』は Torva から出版されています (£20)。 ガーディアンとオブザーバーをサポートするには、guardianbookshop.com でコピーを注文してください。 配送料がかかる場合があります